所在学系：|中文系|
办公电话：82902121
办公地点：数北218
电子邮箱：ldg@stu.edu.cn
个人主页：
李定广，1966年生，安徽合肥人，文学博士、教授。2003年6月复旦大学博士研究生毕业，分配至汕头大学，2003年晋升副教授，2007年晋升教授。现受聘汕头大学文学院教授、硕士生导师、古代文学硕士点学科负责人。主要研究领域：六朝文论与唐宋文学。主要特长：博闻强识，授课激情澎湃。近年所授本科生课程：《先秦两汉文学》、《魏晋南北朝唐代文学》、《宋元文学》、《庄子研究》、《六朝文论》、《唐诗研究》、《唐五代词研究》；研究生课程：《文心雕龙研究》、《唐宋文学批评》、《唐代文学专题》。
一、主要著作：
1．《唐末五代乱世文学研究》，29万字，中国社会科学出版社2006年7月出版。
2．《古典文学新视角》，21万字，汕头大学出版社2005年4月出版。
3．《重编新注〈唐诗三百首〉》，23万字，崇文书局2004年1月出版。
4．《谈判技巧》，14万字，新疆人民出版社1997年1月出版。
二、主要论文：
1．《由诗词关系审视唐五代词的演变轨迹》,1.8万字，《文学评论》2008年第2期。《新华文摘》2008年第15期以《唐五代词演变轨迹新探》为题摘要转载；人大复印资料《中国古代、近代文学研究》2008年第7期摘要转载。
2．《论“晚唐体”》，1.8万字，《文学遗产》2006年第3期。人大复印资料《中国古代、近代文学研究》2006年第11期全文转载。
3．《论唐末五代的“普遍苦吟现象”》,1.5万字，《文学遗产》2004年第4期，《新华文摘》2004年第19期以《唐末五代的普遍苦吟现象》为题摘要转载。
4. 《论中国文人的“巫山神女情结”》，《复旦学报》2002年第5期。《中国文化》第19-20期合刊（2002年总1期）。
5.《“文体三变说”：中国文学史的基本论述模式》，《学术界》2008年第5期。《中国社会科学文摘》2009年第1期以同题转载4000字；《新华文摘》2009年第2期以同题摘要转载。
6. 《论北宋词与晚唐诗的近亲关系——兼论宋词化用唐诗现象的文化涵义》，《求索》2006年第11期。《新华文摘》2007年第7期以《宋词化用唐诗现象的文化涵义》为题摘要转载。
7 .《遭遇历史误会的文学巨人——罗隐文学史地位之重估》，《学术界》2006年第6期。《新华文摘》2007年第4期以《应重估罗隐的文学史地位》为题摘要转载。
8.《<唐诗三百首>中有宋诗吗——与莫砺锋先生商榷》，《学术界》2007年第5期。
9.《也论〈花间集序〉的主旨——兼与贺中复、彭国忠先生商榷》,《学术研究》2003年第4期。
10.《唐代省试诗的衡量标准与“齐梁体格”》，《学术研究》2006年第2期。
11.《王安石的“剽窃”习气及其成因》，《学术研究》2007年第11期。
12.《论唐末五代文人的悲剧意识及其文艺转化》，《贵州社会科学》2008年第4期。
13.《“温李”齐名与唐末诗歌的演变趋向》，《中南民族大学学报》2006年第2期。
14.《唐宋词雅化问题之重新检讨》,《湖北大学学报》1998年第3期。
15.《论唐宋科举士风之三变及其对诗风的影响》，《学术论坛》2006年第2期。
16.《试析刘勰对〈楚辞〉的矛盾评价》，《江淮论坛》2002年第3期。
17.《试论“稼轩式用典”之美学意蕴》，《江淮论坛》2003年第2期。
18.《韩翃<寒食>诗正解》，《名作欣赏》2006年第2期。
19.《卢纶名篇<晚次鄂州>长期被误解》，《中国韵文学刊》2005年第1期。
20.《近年通行本<唐诗三百首>若干注释商榷》，《汕头大学学报》2004年第1期。
21.《千年张泌疑案断是非——各家张泌考证平议与辨正》，《汕头大学学报》2004年第4期。
22.《求新须先求真——就<辨骚>“博徒”“四异”新解问题与李金坤先生商榷》，《汕头大学学报》2005年第2期。
23. 《元好问对陆龟蒙的崇拜——兼就<论诗三十首>（其十九）的解读与各家商榷》，《汕头大学学报》2005年第6期。
24. 《罗隐生平事迹辨正——兼与吴在庆先生商榷》，《汕头大学学报》2006年第6期。
25. 《<全宋诗>误收的唐代经典名篇》，《汕头大学学报》2008年第1期。
26. 《“晚唐体”详辨》，《古代文学理论研究》第23辑，华东师范大学出版社2005年。
27. 《由中晚唐诗词关系看曲子词的演变》，《新国学研究》第4辑，人民文学出版社2006年。
三、科研项目：
1.独立主持全国高校古委会重点项目“罗隐集笺注”（2006）。
2.独立主持广东省哲学社会科学规划项目“诗词乐关系与唐五代词之演进生态”（2008）。
四、奖励与荣誉：
2008年获“汕头市优秀教师”荣誉称号。2004年获“汕头大学科研优秀奖”。
五、《唐末五代乱世文学研究》一书的反响：
1.学界泰斗王运熙先生《李定广<唐末五代乱世文学研究>读后感言》，《汕头大学学报》2007年第2期。王先生称赞本书：“提出了若干独到的看法，辨正了过去一些模糊乃至失误的主张，颇有新见，值得称道。”
2.著名学者陈允吉先生《李定广<唐末五代乱世文学研究>读后感言》，《汕头大学学报》2007年第2期。陈先生称赞本书：“此书针对唐末五季乱世文学博宗归纳，挈其端绪，溯其演变，有论有考，辄多新见，从而清晰揭橥了一个历史阶段文学的审美价值与文学史意义，可补前贤及今人研究之不足。”
3.胡燕《文化视野中的唐末五代文学研究——评李定广先生<唐末五代乱世文学研究>》，《社会科学研究》（四川） 2007年第3期。
4.李翰《胜意纷纭、新创迭出的文学史著——评李定广先生<唐末五代乱世文学研究>》，《汕头大学学报》2007年第6期。
5.《文汇读书周报》2006年8月4日发表“重点推荐”评介文章，称“该书观点新颖，应用史料丰富、准确，论述深入确当，对研究我国唐末五代乱世文学历史具有重要参考价值”。
6.台湾《书目季刊》2006年第2期（9月16日出版）发表郭院林先生对本书的评介文章，高度评价本书。