章武生，男，1954年11月生，河南开封人，法学博士，复旦大学法学院教授，博士生导师，诉讼法研究中心主任，享受国务院特殊津贴。 主要研究领域为民事诉讼法学、司法制度、律师法学。 曾主持哲学社会科学国家“九五”规划项目《民事审判方式改革与律师制度完善》，“十五”规划项目《民事简易程序研究》，“十一五”规划项目《司法公正的制度构建》，美国福特基金会资助项目《群体纠纷解决的理论与实践》。 曾到美国哥伦比亚大学、德国马普所和日本山梨学院作访问学者，赴澳大利亚参加诊所教育国际研讨会，赴台湾参加第七届海峡两岸法律研讨会。
兼任中国法学会民事诉讼法学研究会副会长，上海市诉讼法学研究会副总干事，上海市法院系统咨询专家、上海市检察院咨询专家。
　　 其论著曾获上海市法制建设优秀研究成果一等奖（2002年），上海市第六届哲学社会科学优秀成果二等奖（2002年），司法部优秀教材奖（2002年），中国诉讼法研究会首届中青年优秀论文二等奖（1994年），中国法学会优秀论文二等奖（1999年），第四届中国高校人文社科研究优秀成果三等奖（2006年）。
在民事诉讼基础理论研究领域，主要观点是：（1）认为程序法的发达程度是衡量一个国家法制发展水平高低的重要要标志，是法治实现现代化的关键，主张程序应当成为我国法治建设的核心问题。（2）主张将程序保障作为我国民事诉讼的目的，并以此重构我国的民事诉讼制度。其认为现代民事诉讼制度的一切功能都只有在程序的运作中才能得以发挥，其一切价值追求也只有在程序的不断完善中才能得以实现，因此只有“程序保障”才能作为指导民事诉讼制度设计的核心理念。
在简易程序研究领域，主要观点是：（1）‘拓宽简易程序的研究范围。其认为，简易程序是指民事诉讼中所有简易化程序的总称，它既包括通常程序中的简易程序，也包括特别程序中的简易程序；既包括整体的简易程序，也包括局部适用的简易程序，如缺席判决、即决判决；既包括初审程序中的简易程序，也包括上诉审和再审程序中的简易程序。并主张，要在更广泛的范围内建构简易程序，规范简易程序。（2）将基层法院定位为简易法院，并大幅度合并城市基层法院。（3）引进英美法系的即决判决制度。（4）将基层法院适用的简易程序分为一般的简易程序和小额诉讼的简易程序两个层次重新建构。（5）在民事诉讼中引入纠纷的类型化解决的思路，不同类型的案件适用不同的程序。
　 在审级制度研究领域，其认为，现代西方各国的民事诉讼审级制度虽有一定差异，但在实质上体现着相同的原理，或相似的功能配置方式，即均为三审终审的金字塔型审判结构，且三审法院分别由初审法院、上诉法院和最高法院构成，各自承担着不同的制度功能。而我国现行审级制度在许多方面与这些原理是相悖的，并随着我国社会的变迁，在近年来面临着越来越严重的危机。其主张，基于现代审级制度的原理、西方国家的经验以及我国的现实国情，可根据以下思路重构我国民事诉讼审级制度：针对不同类型的案件，建构多元化的审级制度；重新界定四级法院的性质和功能并据此对法院系统进行调整；在重构审级制度的同时，规范再审程序，严格控制再审程序的发动。　
著作：
1、《民事简易程序研究》 独著第一 中国人民大学出版社 2002年
2、《司法现代化与民事诉讼制度的建构（修订版）》合著 法律出版社2003年
3、《民事诉讼法新论 》主编 法律出版社 2002年
4、《民事司法现代化的探索》 独著　中国人民公安大学出版社 2005年
5、《民事诉讼法学原理》 合著第一 上海人民出版社 2005年
6、《司法现代化与民事诉讼制度的建构（修订版）》 合著第一 2003年
论文：
1、《简易、小额诉讼程序与替代性程序之重塑》 《法学研究》 2000年第4期
2、《司法独立语法院组织机构的调整》　《中国法学》 2000年第2、3期
3、《论督促程序的改革与完善》　《法学研究》 2002年第2期　
4、《我国民事诉讼审级制度之重塑》 《中国法学》 2002年第6期　　　　　　　
5、《论我国缺席判决制度的改革》　《政治与法律》　2002年第5期　　
6、《基层法院改革若干问题研究》　《法商研究》 2002年第6期　　　　　　
7、《论我国即决判决制度的确立》　《政法论坛》　2002年第6期　
8、《民事纠纷的类型化解决》　《法学》 2002年第1期　　　　　　　
9、《论再审程序的改革与完善》　《法律科学》 2002年第1期　　　　　　
10、《对抗制诉讼与法官制度改革》 《清华法律评论》 2002年第4辑　　　　
11、《程序保障：司法公正实现的关键》　《中国法学》　2003年第1期 　
12、《民事简易程序中的公正与效益》　　《法学》　2003年第8期
13、《我国民事简易程序之重构》 《中外法学》　2003年第1期　　　　　
14、《德国民事诉讼制度比较与评析》　《比较法研究》 2003年第1期
15、《民事简易程序比较研究》　《现代法学》　2003年第1期　　　　　　
16、《司法ADR之研究》　《法学评论》 2003年第3期　　　　
17、《民事简易程序中的公正与效益》　 《法学》　2003年第8期
18、《民事简易程序改革的若干认识误区之剖析》《中国法学》2004年第6期
19、《论人民检察发动再审权》 《现代法学》　 2004年第1期　
20、《走向现代化的民事诉讼诉讼制度》　《法学家》　2004年第3期　
21、《树立和维护司法权威》 《政治与法律》　2004年第4期
22、《我国法官的重组与分流研究》　《法律科学》 2004年第3期　
23、《法官职业化、精英化与司法权威》　《政治与法律》　2004年第5期　
24、《论德国的起诉前强制调解制度》　《法商研究》　2004年第6期　
25、《民事简易程序改革的若干认识误区之剖析》 《中国法学》 2004年第6期
26、《论人民检察发动再审权》　《现代法学》　2004年第1期
27、《走向现代化的民事诉讼制度》　 《法学家》　2004年第3期
28、《树立和维护司法权威》　《政治与法律》　2004年第4期
29、《我国法官的重组与分流研究》　《法律科学》　 2004年第3期
30、《法官职业化、精英化与司法权威》《政治与法律》 2004年第5期
31、《论德国的起诉前强制调解制度》　《法商研究》　 2004年第6期
32、《我国基层法院的性质及功能定位》　《法学家》　 2005年第4期
33、《论无独立请求权第三人制度的改革与完善》《法学研究》 2006年第3期
34、《我国群体诉讼的立法与司法实践》《法学研究》 2007年第2期
35、《论群体诉讼纠纷的解决机制》　 《中国法学》　2007年第3期
36、《必要共同诉讼的理论误区与制度重构》　《法律科学》 2007年第1期
37、《论群体诉讼的表现形式》　《中外法学》　2007年第4期
38、《论群体诉讼的价值和功能》 《法学评论》　2007年第5期