从1,500,000教师库中查找（输入学校名称或教师姓名）
张生老师介绍
男，1970年生， 河北定县出生，祖籍辽宁兴城
中国政法大学法学院副院长
教授，博士生导师，法学博士
2006年度入选“新世纪人才支持计划”
教 师 情 况
社会兼职： 中国法律史学会副秘书长；
中国近代史研究中心秘书长。
研究领域： 法律史，侧重于近代法律史的研究
主要讲授课程： 外国法制史、中国法制史、比较法制史专题研究、中国近代法制史专题研究
外语语种： 英语
出国经历： 2006年7月——8月日本爱知大学（AiChi University）访问学者；
2007年12月——2008年6月美国康奈尔大学（Cornell University）访问学者。
代表作： 《中国近代民法法典化研究》（中国政法大学出版社2004版，被收录于《中国学术年鉴》）
获奖情况： 2002年获第八届霍英东青年教师研究基金奖助；
2002年获“中国政法大学杰出青年”称号 ；
2004年获“北京市优秀教师”称号 ；
2004年获中国政法大学特优教师 ；
2006年入选“新世纪人才支持计划”。
学 术 观 点
1、就中国法律近代化问题，提出了法律近代化是形式目标与实质目标的统一
中国法律近代化的形式目标在于实现从“律例法律体系”向“理性法律体系”的转变，其形式成果就是完成以“六法全书”为标志的近代化法律体系。中国法律近代化的实质目标在于实现适合中国发展的“法治”，其内容包括：以公平正义为核心理念建构法制秩序，在分权制衡的体制中形成独立司法的司法体制，更大限度地实现人权保障，确立普遍的法治观念，养成职业化而又具有社会开放性的法律职业群体。
仅仅编纂完成了“六法全书”，建构完成了理性的法律体系，这仅仅是实现了法制近代化；在法制近代化的基础上，真正实现了“法治”，才达成了法律近代化的目标，建成了法治国。
2、就清末民国民法法典化进程，提出了“政府、法律家、民众”的分析范式
中国近代民法法典化基本上是政府与法律家合作的成果，民法典是社会发展的内在需要，同时，政府急迫地需要民法典提供“法治政府合法性”的形式支持，因而急速地推动了民法法典化计划；法律家借助政府的支持，通过移植外国民法，完成了具有学理和规范先进性的民法典；但在民法法典化过程中忽略了民众的现实生活需要，因而民法典中不乏民生的理念与规范设置，却与大多数民众的生活相脱离，并且民法典基本排斥了民事习惯。
3、对民法法典化的历史解析
民法典是一个开放性的规范体系，首先，从规范的角度来看，民法典是整个民法体系的核心和框架，却不是全部，民法典需要与其他法源相结合共同发挥作用；其次，民法典是法律家合作的规范纽带，民法典的制定者仅仅是法典化的奠基者，以后的解释者（包括立法解释与司法调适、解释）在此基础上还会不断地发展民法典；再次，从一个长时段的历史来看，塑造民法典的是社会的力量，民众生活的需要，政治的进步，法学的发展与法律家的成长，共同促进法典的构造、结构、重整。
科 研 项 目
中国法文化研究：对近代民法典的文化研究 国家社科基金（青年）（项目进行中）
民国时期法律家与法律的近代变革 司法部项目（项目进行中）
司法近代化研究 校级项目（已结项）
中国近代民法法典化研究 霍英东基金项目（已结项）
科 研 成 果
教材与专著类
《中国民法近代化研究》，中国政法大学出版社，2006年
《中国法制史》，高等教育出版社，2006年6月
《中国法制史》，法律出版社，2006年1月
《法院：比较法上和政治学上的分析》，中国政法大学出版社，2005年11月
《中国近代民法法典化研究》（独著），中国政法大学出版社，2004年5月
《中国司法制度史》（参编），人民法院出版社，2004年
《外国法制史》（参编），北京大学出版社，2004年7月
《中国法制史》（参编），高等教育出版社，2003年2月
《中国民法通史》（参编），福建人民出版社，2003年1月
《民国从初期民法的近代化》（独著），中国政法大学出版社，2002年1月
论文类
《清末民事习惯调查与大清民律草案的编纂》，《法学研究》2007年第1期；
《民国民律草案评析》，江西社会科学， 2005年8月（被《法理学·法史学》2006年第1期转载）
《王宠惠的法律生涯》，民国法律与人物(台湾)，2005年4月
《论法律的道德化》，法律适用，2004第7期
《中国近代的司法改革：从四级三审到三级三审》，政法论坛，2004第5期
《大清民律草案摭遗》，法学研究，2004第3期（被《法史精萃》和《中国学术年鉴》转载）
《美国高校资助制度及其借鉴》，中国高教研究，2004第3期
《新见史料及其所揭示的大清民律草案编定问题》，法制史研究，2003年12月（被《中国社科文摘》转载
《民初大理院民事判例要旨的性质》，人文杂志，2003年10月
《民初大理院审判独立的制度与实践》，政法论坛，2002年8月
《民国初期民事固有法与继受法整合(1912-1927年)》，法律出版社，2002年7月
《中国法律近代化论集》，中国政法大学出版社，2002年7月
《中国近代法史时代划分》，中国法律近代化论集，2002年7月
《从沈家本到孙中山——中国法律的现代化》，社科院研究生院学报，2002年2月（被《法理学·法史学》2003年第3期转载）
《民初大理院：最高司法机关兼行民事审判权》，诉讼法研究第一卷，2002年1月
中国政法大学法学院副院长
教授，博士生导师，法学博士
2006年度入选“新世纪人才支持计划”
教 师 情 况
社会兼职： 中国法律史学会副秘书长；
中国近代史研究中心秘书长。
研究领域： 法律史，侧重于近代法律史的研究
主要讲授课程： 外国法制史、中国法制史、比较法制史专题研究、中国近代法制史专题研究
外语语种： 英语
出国经历： 2006年7月——8月日本爱知大学（AiChi University）访问学者；
2007年12月——2008年6月美国康奈尔大学（Cornell University）访问学者。
代表作： 《中国近代民法法典化研究》（中国政法大学出版社2004版，被收录于《中国学术年鉴》）
获奖情况： 2002年获第八届霍英东青年教师研究基金奖助；
2002年获“中国政法大学杰出青年”称号 ；
2004年获“北京市优秀教师”称号 ；
2004年获中国政法大学特优教师 ；
2006年入选“新世纪人才支持计划”。
学 术 观 点
1、就中国法律近代化问题，提出了法律近代化是形式目标与实质目标的统一
中国法律近代化的形式目标在于实现从“律例法律体系”向“理性法律体系”的转变，其形式成果就是完成以“六法全书”为标志的近代化法律体系。中国法律近代化的实质目标在于实现适合中国发展的“法治”，其内容包括：以公平正义为核心理念建构法制秩序，在分权制衡的体制中形成独立司法的司法体制，更大限度地实现人权保障，确立普遍的法治观念，养成职业化而又具有社会开放性的法律职业群体。
仅仅编纂完成了“六法全书”，建构完成了理性的法律体系，这仅仅是实现了法制近代化；在法制近代化的基础上，真正实现了“法治”，才达成了法律近代化的目标，建成了法治国。
2、就清末民国民法法典化进程，提出了“政府、法律家、民众”的分析范式
中国近代民法法典化基本上是政府与法律家合作的成果，民法典是社会发展的内在需要，同时，政府急迫地需要民法典提供“法治政府合法性”的形式支持，因而急速地推动了民法法典化计划；法律家借助政府的支持，通过移植外国民法，完成了具有学理和规范先进性的民法典；但在民法法典化过程中忽略了民众的现实生活需要，因而民法典中不乏民生的理念与规范设置，却与大多数民众的生活相脱离，并且民法典基本排斥了民事习惯。
3、对民法法典化的历史解析
民法典是一个开放性的规范体系，首先，从规范的角度来看，民法典是整个民法体系的核心和框架，却不是全部，民法典需要与其他法源相结合共同发挥作用；其次，民法典是法律家合作的规范纽带，民法典的制定者仅仅是法典化的奠基者，以后的解释者（包括立法解释与司法调适、解释）在此基础上还会不断地发展民法典；再次，从一个长时段的历史来看，塑造民法典的是社会的力量，民众生活的需要，政治的进步，法学的发展与法律家的成长，共同促进法典的构造、结构、重整。
科 研 项 目
中国法文化研究：对近代民法典的文化研究 国家社科基金（青年）（项目进行中）
民国时期法律家与法律的近代变革 司法部项目（项目进行中）
司法近代化研究 校级项目（已结项）
中国近代民法法典化研究 霍英东基金项目（已结项）
科 研 成 果
教材与专著类
《中国民法近代化研究》，中国政法大学出版社，2006年
《中国法制史》，高等教育出版社，2006年6月
《中国法制史》，法律出版社，2006年1月
《法院：比较法上和政治学上的分析》，中国政法大学出版社，2005年11月
《中国近代民法法典化研究》（独著），中国政法大学出版社，2004年5月
《中国司法制度史》（参编），人民法院出版社，2004年
《外国法制史》（参编），北京大学出版社，2004年7月
《中国法制史》（参编），高等教育出版社，2003年2月
《中国民法通史》（参编），福建人民出版社，2003年1月
《民国从初期民法的近代化》（独著），中国政法大学出版社，2002年1月
论文类
《清末民事习惯调查与大清民律草案的编纂》，《法学研究》2007年第1期；
《民国民律草案评析》，江西社会科学， 2005年8月（被《法理学·法史学》2006年第1期转载）
《王宠惠的法律生涯》，民国法律与人物(台湾)，2005年4月
《论法律的道德化》，法律适用，2004第7期
《中国近代的司法改革：从四级三审到三级三审》，政法论坛，2004第5期
《大清民律草案摭遗》，法学研究，2004第3期（被《法史精萃》和《中国学术年鉴》转载）
《美国高校资助制度及其借鉴》，中国高教研究，2004第3期
《新见史料及其所揭示的大清民律草案编定问题》，法制史研究，2003年12月（被《中国社科文摘》转载
《民初大理院民事判例要旨的性质》，人文杂志，2003年10月
《民初大理院审判独立的制度与实践》，政法论坛，2002年8月
《民国初期民事固有法与继受法整合(1912-1927年)》，法律出版社，2002年7月
《中国法律近代化论集》，中国政法大学出版社，2002年7月
《中国近代法史时代划分》，中国法律近代化论集，2002年7月
《从沈家本到孙中山——中国法律的现代化》，社科院研究生院学报，2002年2月（被《法理学·法史学》2003年第3期转载）
《民初大理院：最高司法机关兼行民事审判权》，诉讼法研究第一卷，2002年1月
