很精明能干的人,思路很清晰.

一个好老师的评价标准是什么？他讲课，我会随手在字缝儿里抄下他说的话，再用引号儿引起来，但是从没抄过笔记；他讲《离骚》，我给哭了，这话不要脸地说出来并不是要表现我有多作，而是我在我身上感受到了，这就够了我想，也许我说不出；有时候看着他在上边讲课，就特有冲动想了解他在生活中的样子，下了这个讲坛，他是个什么样，甚至对他的夫人孩子，都有强烈的好奇心~额，我真三八~呵呵呵人格魅力。绝对的。阅历这个东西啊，可遇不可求。你经历了，就有了；没经历过，就一辈子不明白。他是有阅历的人。淡，为人淡，不太争。看自己看得明白。对待我们这些做学生的，不苛求，但有期盼。【你们要做一个“正”的人。】

很有意思的老师。其实我不承认他的所有古代文学课程讲的都很好，但是他的确是一个“具有战国时期纵横家气质”的人。绝对不是贬义的，我是说，他的很有见解，履历丰富，为人随和，很好说话。当然，重要的是，他对战国策很有研究，讲得很好。

很好,有时也很幽默,东北式的幽默.

学识渊博,有一点点个人魅力.