老师还是有学识的，文人难免有点刚愎自用，但这不能抹杀老师在课堂里带给学生的不可取代的意义，个人觉得，老师上课很激情，文学课堂里长见识不少，受益匪浅，有进入文学圣地的感觉，当然换做别的老师，有怎样的效果就不得而知了；至于厉害，（本人不才，也乃一介书匠）作为高校老师，如果没有点威慑力的话，恐怕要给一群不知深浅，狂妄自大的学生爬到头上去喽！

刚上史教授的课时,我对他的某些做法也不是很理解.总觉得他太傲气,不是平易近人,和蔼可亲.后来我静下心来,真正学习的时候,觉得史教授的课上得很好,非一般教师能及,他有他骄傲的资本.虽然他在考试前也不划什么重点内容,但是如果把他课上讲的都复习好,理解透,应付考试只是小菜一碟了.史教授的水平很高,他不仅能使我学到书本上的知识,而且也教会我好多做人,做事的道理.所以说我认为史教授是很棒的,我支持他!

听过史老师的课，觉得还可以，特别好谈不上，特别差也轮不到。至于其他，不做评价，但是大家可以在上海周边的高校听听其他老师的课，这样，心里自然就有答案了。象交大，同济有很多知名教授的课，建议大家去听听，别做井底之蛙，毕竟，上外说到底，只是在外语这块比较突出，总体而言，肯定不及综合大学来的好

很喜欢史老师的课，讲得很有灵气，很幽默。很真实，貌似会扯些东西，但其实不是废话，让人往往很有感触。应该是个对生活和人生很有感悟的人。看得出文学功力非一般雄厚啊，驾轻就熟这个词形容都不够啊～～